Unlock Complete Judiciary Test Series

Subscribe now for full access to all premium judiciary questions.

Question 1
MOST EXPECTED
मृत्युकालिक कथन को साक्ष्य में ग्राह्रा होने के लिये निम्नलिखित में से क्या आवश्यक नहीं है?
  1. यह कि ऐसा कथन उस संव्यवहार की किसी परिस्थिति के बारे में किया गया
  2. यह कि ऐसा कथन, कथन करने वाले की मृत्यु के कारण से संबंधित होना चाहिए
  3. यह कि कथन करने वाले व्यक्ति को उसकी मृत्यु की प्रत्याशंका थी
  4. उपर्युक्त सभी
Question 2
MOST EXPECTED
अपनी पत्नी को यह बताकर कि 'प' की पत्नी ने उसको देय भुगतान प्राप्त करने के लिए बुलाया था, 'क' अपने घर से जाता है| दो दिन बाद उसका खंडित शव एक ट्रंक में पाया जाता है| 'क' की हत्या के लिए 'प' के विचारण में 'क' द्वारा उसकी पत्नी को दिया गया कथन- A leaves from his house after telling his wife that P's wife had called him to get the due payment. Two days later his dismembered body is found in a trunk. Statement given by 'A' to his wife in the trial of 'P' for the murder of 'A'-
  1. ग्राह्रा नहीं है, क्योंकि 'क' की मृत्यु से सीधा सम्बन्ध नहीं है is not eligible, because 'A' has no direct relation with the death
  2. ग्राह्रा है क्योंकि 'क' की मृत्यु में परिणत हुए संव्यवहार की परिस्थिति से सम्बन्धित है Admissible is because 'K' relating to the circumstance of the transaction resulting in the death
  3. अग्राह्रा है Inadmissible
  4. अंशत: ग्राह्रा है Partly admissible
Question 3
MOST EXPECTED
जहाँ जलने के कारण एक मरणासन्न विक्षिप्त मस्तिष्क वाली विवाहित महिला के चिकित्सीय प्रमाणपत्र में उसे तत्समय एक अभिकथन के लिए मानसिक स्थिति के लिए तो नहीं वरन शारीरिक स्वस्थ घोषित किया था| निम्नलिखित में से किस वाद में न्यायालय ने कहा कि उसका अभिकथन विश्वसनीय नहीं है? Where in the medical certificate of a married woman with a terminally ill brain, dying due to burns, for an allegation for the time being she was declared not of mental state but of bodily health. In which of the following cases did the court say that his assertion is not credible?
  1. श्रीपतराव बनाम महाराष्ट्र राज्य Sripatrao vs State of Maharashtra
  2. उका राम बनाम राजस्थान राज्य Uka Ram vs State of Rajasthan
  3. रवि चंद्र बनाम पंजाब राज्य Ravi Chandra v. State of Punjab
  4. बलदेव राज बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य Baldev Raj v. State of Himachal Pradesh
Question 4
MOST EXPECTED
प्रथम सूचना प्रतिवेदन लिखाने वाले की मानसिक योग्यता का प्रमाण-पत्र प्राप्त किए बिना पुलिस अधिकारी द्वारा प्रथम सूचना प्रतिवेदन के रूप में अभिलिखित मृत्युकालिक कथन-
  1. मृत्युकालिक कथन माना जा सकता है
  2. साक्ष्य में ग्राह्रा नहीं किया जा सकता है
  3. मृत्युकालिक कथन नहीं माना जा सकता है
  4. साक्ष्य में नहीं पढ़ा जा सकता है
Question 5
MOST EXPECTED
पाकला नारायण स्वामी बनाम इम्परर का वाद सम्बन्धित है-
  1. मृत्युकालिक कथन से
  2. सह-अपराधी से
  3. प्रति-परिक्षण से
  4. विबन्ध के सिद्धांत से